联邦司法部长马克·德雷福斯（Mark Dreyfus）提出一项立法，提议设立新的刑事犯罪，以防止在网上分享非自愿的色情材料，包括深度伪造以及AI色情内容，并使这些犯罪行为在全国范围内保持一致。
事实上，人工智能生成的看起来像真人的图像（即深度伪造）才是目标。了解更多性犯罪相关案例。
因此，如果有人在社交媒体平台上对一条描述某人发生性关系的在线帖子做出回应并按下“分享”键，他们可能会被判处最高六年的监禁。
和我们的大多数刑法一样，这些罪行适用于所有人，无论罪犯的年龄或其他属性如何。当 ABC 记者提出孩子是否会因此被判入狱时，总检察长同意这种情况可能发生，但反驳道：“总的来说，澳大利亚不会将孩子判入狱”。
德雷福斯本月提出了这些法律，而工党则一直在优先考虑制定旨在针对不同意见的网络虚假信息和虚假信息法，而我们的网络安全专员最近才开始对网络行使全球管辖权。
然而，对互联网的打压早在去年十月就已开始，当时，一场声势浩大的巴勒斯坦全球草根运动兴起，反对以色列实施种族灭绝的证据出现在互联网上，尽管官方的说法只是一种谎言。
因此，虽然AI色情内容或呈现使个人看起来像在现实生活中参与性行为的人工智能图像对受害者有害，但在仔细审查德雷福斯法律时，很难不认为它们更多的是妖魔化网络，而不是采取任何实际预防措施来阻止AI色情内容的传播。
总检察长利用事件来支持提案，误导公众
6 月 5 日，德雷福斯提出《2024 年刑法修正案（深度伪造性内容）法案》 ，在他的第二次宣读演讲中、在关于“打击色情深度伪造”法律的新闻稿中以及在接受 ABC 的首次采访中，均未提及任何具体近期事件以证明该法律的必要性。
但巧合的是，6 月 12 日，有消息称，一名巴克斯马什文法学校（Bacchus Marsh Grammar）的男青少年学生因制作涉及同一所学校的 50 名女高中生的AI深度伪造色情图片而被维多利亚州警方逮捕。
因此，当德雷福斯于 6 月 14 日接受美国广播公司 (ABC) 采访时，他可以说：“我上周提出了一项立法，明确规定，未经同意分享数字制作的色情材料的人将受到最高 7 年的严重刑事处罚。”
然而，考虑到这名男孩的行为影响了 50 名女孩，她们很可能是高中生，年龄在 18 岁以下。而正如该法案的说明备忘录所述，新法律并不涵盖 18 岁以下的人，因为根据联邦儿童虐待法律，这已经是犯罪行为。
1995 年《联邦刑法》第 474 节 D 部分规定了在线儿童虐待材料罪。一些罪行可能涵盖上述行为，包括使用儿童虐待材料传输服务，违反了《刑法》第 474.22 条。
该项罪行最高可判处 15 年监禁，涵盖在线访问、传输、提供、发布、分发、宣传、推广或征求虐待儿童材料的行为。
这也被全国各州和领地的立法所规定，包括1900 年《新南威尔士州刑法》第 91H 条，该条规定制作、传播或持有虐待儿童材料属于犯罪，最高可判处 10 年监禁。
就维多利亚州和巴克斯马什事件而言，该州已经制定了法律来应对这些犯罪行为，其中包括规定深度伪造的条款。
1958 年《维多利亚州刑法》第 51C 条规定，制作儿童色情材料（包括儿童虐待材料）属于犯罪行为。该罪行可判处最高 10 年监禁。
至于在维多利亚州分享或传播“私密图像”，根据《刑法》第 53S 条，该行为是违法的，最高可判处 3 年监禁。
现有的联邦罪行已将AI色情内容定为犯罪
尽管司法部长将政府的提议宣传为打击AI深度伪造色情内容的重要且必要一步，但事实上，现有的联邦罪行已经将此类行为定为犯罪。
在这方面，1995 年《刑法》第 474.17 条规定，如果使用互联网等传输服务，并以一个理性的人认为是威胁、骚扰或冒犯的方式，则属于犯罪，可判处 5 年监禁。
当前语境中的关键词是“冒犯”，任何合理的解释都是指在与他人分享之前，对真实人物的形象进行操纵、使其具有性特征的行为。
因此，虽然拟议罪行的最高处罚略高，且拟议罪行更具针对性，但有人认为，考虑到现行法律，这既没有必要，也不重要。
该法案关于AI伪造色情的核心内容
拟议立法的关键在于废除并取代现行《刑法》第 474.17A 条涉及私人性材料的加重罪行——使用传输服务进行威胁、骚扰或造成犯罪，并以新的罪行“未经同意使用传输服务传输性材料”取代。
现行罪行和拟定罪行的刑期均为六年。这里的转移是指分享。
该条款的规定明确规定该材料可以由计算机生成，但除此之外，可以说现行法律可能已经将深度伪造AI色情内容定为犯罪。
旧罪名将“私密性材料”定为犯罪，而拟议的新罪名则更详细地规定，该法律涵盖性姿势或行为，或女性肛门、生殖器或乳房的描绘。它强调，这些材料可以是人工制作的。
德雷福斯的新罪行规定，深度伪造AI色情内容中的人物必须年满 18 岁，否则将构成儿童虐待罪，而之前的立法者认为没有必要强调这一点。
《Deepfake 法案》还设立了两项新的加重罪行，将被纳入《刑法》新的第 474.17AA 条。
第一项加重罪行涉及犯有新的共享罪行的人，并且还因《2021 年网络安全法（联邦法案）》第 75 条发布亲密图像或未能根据第 91 条删除网上内容的罪行而被发出至少三次罚款通知。
这两项罪行都可判处被告最高 7 年的监禁。
如何避免因AI色情内容陷入危险处境？
这些罪行不仅范围严苛，而且鉴于现有法律，可能没有必要，而且它们看起来像各州一直在推出的严厉打击犯罪的法律。然而，该国首席立法者目前正在紧急应对的是什么，这当然还不清楚。
但就妖魔化网络而言，这些拟议的法律将以更微妙的方式产生这种影响，因为曾经使用过社交媒体的人都知道，很容易不小心分享别人的帖子。虽然这种情况并不常见，但一旦发生，人们就会在一段时间后才意识到。
因此，虽然新的深度伪造色情提案不仅将在社交媒体上分享的行为定为犯罪，而且同样适用于通过电子邮件将此类材料发送给同事，但这些法律确实将浏览新闻提要的简单行为变成了一种可能侵蚀自由的消遣。
我们可以清楚地看到，非经同意分享深度伪造AI色情内容的罪行可能涉及年满 18 岁的人的性姿势，并且不管该人是否同意，其中包括罪犯甚至没有考虑过的情况。
如果您需要任何关于AI色情内容的法律咨询，请咨询悉尼刑事律师Jenny Xu,律师将为您提供建议，告诉您您可选择的最佳处理方式，并为您争取最佳结果。
