Author name: content

在澳大利亚，“性勒索”行为（简称“仙人跳”）的发生率有所上升，犯罪分子利用社交媒体网站锁定并勒索受害者，其中许多受害者都是年轻男性，他们担心自己的性侵犯照片会被散播给朋友、家人、同学乃至整个社区。 以下是与从事此类行为相关的法律概要。 约会软件仙人跳的例子 2018 年，消费者保护机构警告称，“仙人跳”现象显著增加，诈骗者越来越多地在社交媒体和约会网站上瞄准男性。在这份报告中，他们列举了常见的仙人跳场景。 最常见的骗局是利用模特引诱受害者发送自己的露骨照片和视频，然后用于敲诈勒索。在某些情况下，他们会邀请目标通过 Skype 进行网络性爱，整个过程都会被录音。 一名 36 岁的西澳大利亚男子将自己的一段视频发送给了一名他自认为认识并在 Facebook 上成为好友的女子。但后来发现这名女子是个骗子，她索要 5,000 澳元。当他拒绝付款时，视频被发给了他的女朋友。 在另一个案例中，一名 21 岁的男子向他刚在网上认识的一名女子发送了一段视频，并被告知如果他不转账 1,000 澳元，这段视频就会被发送给他的家人和前女友。骗子随后向他的母亲和叔叔发送了一条消息，表明他们是认真对待这一威胁的。 钓鱼违法吗？ “网络钓鱼”是指通过创建虚构的网络角色来引诱他人建立关系的行为。 网络钓鱼者这样做可能是为了增加建立网络关系或让目标对象同意见面的机会，从倒霉的受害者身上获取经济或其他物质利益，甚至是为了性目的引诱未成年人。 尽管网络钓鱼通常被认为是不道德的，但它并不总是构成犯罪。 澳大利亚著名的仙人跳案件 Grindr 性勒索案（仙人跳案） 2018 年，来自阿尔比恩公园的 25 岁男子杰森·哈斯蒂 (Jayson Hastie ) 在双性恋和同性恋社交网络和约会网站 Grindr 上以“亚历克斯”的名字建立了虚假个人资料，然后才开始工作。 他的个人资料很快引起了一位老男人的注意，哈斯蒂先生追求了这位老男人两周，交换了几条露骨的色情信息和电话。两人同意周三在警察公民青年俱乐部见面。这位老男人来了，但“亚历克斯”没有来。 哈斯蒂先生后来打电话道歉，这位脆弱的受害者同意再给他一次机会。两人随后在另一个地方见面，哈斯蒂坐进了老人的车后座。 哈斯蒂先生随后说：“你已被定位”，并告诉受害者他是一名便衣警察，他手中的圆盘是一个追踪器，可以用来引导其他警官到达该地点。 哈斯蒂先生告诉该男子：“你不必说任何话，但你所说的任何话都可以作为法庭上的证据。” 哈斯蒂随后搜查了受害者的车辆。 这位老人同意了哈斯蒂提出的 2,000 澳元和持续帮助的要求。“如果你不这样做，所有的记录 [和] 照片都会被交给警方”，哈斯蒂威胁道。受害者随后开车到附近的购物中心，取出现金并交给了这位年轻人。“如果你再这样做，我就找到你并打断你的腿”，哈斯蒂警告道。 受害者随后发现事情不太对劲，并联系了警方。 什么是性勒索？ 据澳大利亚网络安全专员称，  性勒索是一种敲诈勒索形式，即一个人（犯罪者）威胁分享另一个人（受害者）的隐私部位的视频图像，除非后者屈服于要求，例如给钱或采取指示性行为。 犯罪者经常通过约会网站、社交媒体和游戏应用程序瞄准人们，假装是寻求性活动的有魅力的人。 然后，勒索者诱骗受害者发送裸照或色情图片或视频，或在未经受害者同意的情况下在实时聊天期间记录亲密行为。 一旦获得私密内容，犯罪者就会威胁说，除非满足他们的要求，否则将与他人分享这些内容。 专员报告称，2023

被指控性犯罪是一种痛苦且艰难的经历，尤其是当指控涉及非自愿性侵犯时。 但了解法律规定是理解检察机关如何确立强奸或新南威尔士州所称的性侵犯等罪行的第一步。 什么是强奸？强奸和性侵犯一样吗？ 在澳大利亚的一些地区，“强奸”一词指的是未经他人同意而对他人进行性侵犯的罪行。这也是普通法下该罪行的名称。 但在新南威尔士州， 以前被称为强奸的罪行并不被称为“性侵犯”。 这可能会引起混淆，因为在其他司法管辖区，“性侵犯”是指与性接触而非实际插入有关的犯罪行为。 新南威尔士州强奸罪怎么判？ 未经同意而发生性行为，情节严重的，最高可判处 20 年徒刑。如果该行为发生在 2003 年 2 月 1 日或之后，则标准刑期为 10 年，不得假释。 澳洲强奸罪怎么判？ 根据澳大利亚各州刑法规定，对于性侵犯（强奸）罪的量刑标准各有不同。以维多利亚州为例，强奸罪的标准刑期为10年，最高可判处25年监禁；昆士兰州最高可判处终身监禁；而西澳大利亚州则规定最高14年有期徒刑。如果存在以下加重情节，刑期将显著提高： 此外，被判定性犯罪的人还将被纳入各州性犯罪者登记册进行监管。法院在具体量刑时会综合考虑犯罪情节、认罪态度、前科记录等多种因素。建议涉案人员及时咨询专业刑事律师，制定合适的辩护策略。 澳大利亚的法定年龄 同意年龄是指一个人可以合法同意性行为的最低年龄。那么澳洲强奸罪怎么判？ 如果一个人与未达到法定年龄的人发生性行为，无论该未成年人是否同意，都将被处以多项刑事犯罪。 南澳大利亚州和塔斯马尼亚州的法定年龄为 17 岁，其他所有司法管辖区的法定年龄为 16 岁。 在所有司法管辖区，在另一方处于“特殊照顾”的情况下，所有司法管辖区的同意年龄均提高至 18 岁。这包括年轻人与监护人、教师、指导员、狱警和医护人员之间的关系。  澳大利亚现行的针对强迫性关系的法律 澳大利亚每个州和领地都有针对非自愿性交的独立刑事犯罪，无论该罪行被归类为“强奸”还是“性侵犯”。 这些罪行如下： 新南威尔士州强奸罪判几年？ 根据新南威尔士州刑法，性侵犯属于 1900 年《刑法》第 61i 条规定的犯罪行为。 其定义为“未经他人同意，且明知他人不同意而与他人发生性交”。 该法第 61H 条将“性交”定义为： “(a) 通过以下方式将女性生殖器（包括手术构造的阴道）或任何人的肛门插入任何程度而发生的性连接： (i) 他人身体的任何部分，或 (ii) 任何由他人操纵的物品， 除非出于正当医疗目的进行插入，或 (b) 将一个人的阴茎的任何部分放入另一个人的口中而发生的性关系，或者

电台主持人艾伦·琼斯 (Alan Jones) 面临多项指控，他被指控在未经同意的情况下对多名年轻男子进行性骚扰。 琼斯先生对争议并不陌生，他曾在2005 年煽动克罗纳拉骚乱，并因发表将黎巴嫩男子称为“低等人”、“害虫”、“杂种”和“白痴”的种族主义言论而被勒令支付 10,000 澳元，在对一个澳大利亚家庭进行“恶毒”、“恶意”和“不真实”的攻击后被勒令支付 300 万澳元，并且为了提高收视率，经常发表精神错乱、偏执、毫无根据、不合逻辑，有时甚至是荒谬的民粹主义言论。 现在，根据《悉尼先驱晨报》的报道，已有数名男子站出来声称，这位自诩为真理和道德权威的男子在未经同意的情况下摸了他们的生殖器部位，其中一名男子声称他被这位广播员在非经同意的情况下亲吻。 下面概述了新南威尔士州刑法如何解释这些行为，重点关注性侵的刑事犯罪。 新南威尔士州猥亵罪的修改 琼斯先生的涉嫌行为被媒体描述为“猥亵侵犯”。 据称这是针对 2018 年 12 月之前发生的行为的犯罪行为。该罪行随后被废除，并以性侵罪取代。 虽然这些报道似乎是指以前的罪行所涵盖的行为，因此可能被起诉为猥亵罪，但本文重点关注当前的性侵罪。 新南威尔士州的性侵罪 根据 1900 年《刑法》第 61KC 条，性侵属于犯罪行为，最高可判处五年监禁。 该条款规定，如果某人在未经所谓受害者同意并且明知没有受害者同意的情况下，故意实施以下行为，则该人构成性侵罪： 什么算作‘性侵罪’？ 该法案第 61HB 条将“性侵”定义为： 用身体的任何部位或其他任何东西，或通过任何东西（包括任何一方穿戴的东西）触碰他人，在这种情形下，一个理性的人会认为这种触碰是性侵犯。 该条款规定，判断某一行为是否构成性行为时应考虑的事项包括： 如果出于真正的医疗或卫生目的，触摸并不属于性行为。 性同意需要什么条件？ 该法第 61HI(1) 条规定，如果一个人“自由自愿地同意”进行性行为，则该人同意进行性行为。了解新南威尔士州的性同意年龄。 以下小节试图将这个宽泛且可能模糊的定义放入一些实际背景中，明确指出： 第 61HJ(1) 条明确规定，如果某人出现以下情况，则不存在性同意： 该条款明确指出这些理由并不详尽。 不同意发生性关系 第 61HK 条规定了在哪些情况下，一个人被视为知道与其发生性行为的人不同意。本条规定，如果发生以下情况，则一个人被视为知道另一人不同意发生性行为： 如果一个人当时意识到可能未得到同意，但仍然继续进行性行为，那么他或她就是“鲁莽的”。 如果被告在性行为发生之前或发生时的合理时间内没有说或做任何事情来查明另一方是否同意，则认为性行为是双方自愿的这一观点是不合理的；第 61HK(3) 条规定，这一要求不适用，被告表明自己在行为发生时患有认知障碍或精神健康障碍，并且这种障碍是他当时没有说或做任何事情的重要原因. 新南威尔士州的严重性侵罪 根据该法第 61KD 条，性侵罪的刑罚加重，最高可判处

联邦司法部长马克·德雷福斯（Mark Dreyfus）提出一项立法，提议设立新的刑事犯罪，以防止在网上分享非自愿的色情材料，包括深度伪造以及AI色情内容，并使这些犯罪行为在全国范围内保持一致。 事实上，人工智能生成的看起来像真人的图像（即深度伪造）才是目标。了解更多性犯罪相关案例。 因此，如果有人在社交媒体平台上对一条描述某人发生性关系的在线帖子做出回应并按下“分享”键，他们可能会被判处最高六年的监禁。 和我们的大多数刑法一样，这些罪行适用于所有人，无论罪犯的年龄或其他属性如何。当 ABC 记者提出孩子是否会因此被判入狱时，总检察长同意这种情况可能发生，但反驳道：“总的来说，澳大利亚不会将孩子判入狱”。 德雷福斯本月提出了这些法律，而工党则一直在优先考虑制定旨在针对不同意见的网络虚假信息和虚假信息法，而我们的网络安全专员最近才开始对网络行使全球管辖权。 然而，对互联网的打压早在去年十月就已开始，当时，一场声势浩大的巴勒斯坦全球草根运动兴起，反对以色列实施种族灭绝的证据出现在互联网上，尽管官方的说法只是一种谎言。 因此，虽然AI色情内容或呈现使个人看起来像在现实生活中参与性行为的人工智能图像对受害者有害，但在仔细审查德雷福斯法律时，很难不认为它们更多的是妖魔化网络，而不是采取任何实际预防措施来阻止AI色情内容的传播。 总检察长利用事件来支持提案，误导公众 6 月 5 日，德雷福斯提出《2024 年刑法修正案（深度伪造性内容）法案》 ，在他的第二次宣读演讲中、在关于“打击色情深度伪造”法律的新闻稿中以及在接受 ABC 的首次采访中，均未提及任何具体近期事件以证明该法律的必要性。 但巧合的是，6 月 12 日，有消息称，一名巴克斯马什文法学校（Bacchus Marsh Grammar）的男青少年学生因制作涉及同一所学校的 50 名女高中生的AI深度伪造色情图片而被维多利亚州警方逮捕。 因此，当德雷福斯于 6 月 14 日接受美国广播公司 (ABC) 采访时，他可以说：“我上周提出了一项立法，明确规定，未经同意分享数字制作的色情材料的人将受到最高 7 年的严重刑事处罚。” 然而，考虑到这名男孩的行为影响了 50 名女孩，她们很可能是高中生，年龄在 18 岁以下。而正如该法案的说明备忘录所述，新法律并不涵盖 18 岁以下的人，因为根据联邦儿童虐待法律，这已经是犯罪行为。 1995 年《联邦刑法》第 474 节 D 部分规定了在线儿童虐待材料罪。一些罪行可能涵盖上述行为，包括使用儿童虐待材料传输服务，违反了《刑法》第 474.22 条。 该项罪行最高可判处 15 年监禁，涵盖在线访问、传输、提供、发布、分发、宣传、推广或征求虐待儿童材料的行为。 这也被全国各州和领地的立法所规定，包括1900